<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Risarcimento Diretto &#187; Documenti</title>
	<atom:link href="http://www.risarcimentodiretto.com/category/documenti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.risarcimentodiretto.com</link>
	<description>Il grande inganno?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 20:57:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Dall&#8217;Unarca: sentenze e commenti importanti. Danno morale. Spese stragiudiziali</title>
		<link>http://www.risarcimentodiretto.com/2009/05/23/dallunarca-sentenze-e-commenti-importanti-danno-morale-spese-stragiudiziali/</link>
		<comments>http://www.risarcimentodiretto.com/2009/05/23/dallunarca-sentenze-e-commenti-importanti-danno-morale-spese-stragiudiziali/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 15:02:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Documenti]]></category>
		<category><![CDATA[Giurisprudenza]]></category>
		<category><![CDATA[Prima Pagina]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanomannacio.it/2009/05/23/dallunarca-sentenze-e-commenti-importanti-danno-morale-spese-stragiudiziali/</guid>
		<description><![CDATA[Le spese legali stragiudiziali vanno sempre riconosciute, così come il danno morale &#8211; venerdì 22 maggio 2009 &#8211; Tribunale di Modena, 22 aprile 2009, n.523

LE MAGNIFICHE 27 (SENTENZE) IL DANNO NON PATRIMONIALE A 6 MESI DALLE S.U.: NULLA È CAMBIATO &#8211; Relazione dell&#8217;Associazione Responsabilità Civile

Le tabelle delle micropermanenti non possono ritenersi satisfative anche del danno [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="SubHead">Le spese legali stragiudiziali vanno sempre riconosciute, così come il danno morale &#8211; venerdì 22 maggio 2009 &#8211; </span><a href="http://www.unarca.it/Portals/0/Spese%20stragiudiziali%20e%20danno%20morale.pdf">Tribunale di Modena, 22 aprile 2009, n.523</a></p>
<div class="Normal DNN_ANN_Description"><a target="_self" href="http://www.unarca.it/LinkClick.aspx?fileticket=D4Cjh8rNV3E%3d&amp;tabid=36&amp;mid=416"></a></div>
<p><span class="SubHead">LE MAGNIFICHE 27 (SENTENZE) IL DANNO NON PATRIMONIALE A 6 MESI DALLE S.U.: NULLA È CAMBIATO &#8211; </span><a href="http://www.unarca.it/Portals/0/Relazione%20danno_non_patrimoniale.doc">Relazione dell&#8217;Associazione Responsabilità Civile</a></p>
<div class="Normal DNN_ANN_Description"><a target="_self" href="http://www.unarca.it/LinkClick.aspx?fileticket=%2bZTwHIDxDaE%3d&amp;tabid=36&amp;mid=416"></a></div>
<p><span class="SubHead">Le tabelle delle micropermanenti non possono ritenersi satisfative anche del danno morale &#8211; </span><a href="http://www.unarca.it/Portals/0/Sentenza%20danno%20morale.pdf">Giudice di Pace di Prato, 21 marzo 2009</a></p>
<div class="Normal DNN_ANN_Description"><span class="SubHead"></span></div>
<div class="Normal DNN_ANN_Description"><span class="SubHead">Le spese della consulenza di parte devono essere rimborsate e il danno estetico incide sul biologico -</span><a href="http://www.unarca.it/Portals/0/Spese%20CTP%20da%20rimborsare.pdf">Corte di Cassazione, 22 aprile 2009, n.9549</a></div>
<div class="Normal DNN_ANN_Description"></div>
<div class="Normal DNN_ANN_Description"><span class="SubHead">Ancora un riconoscimento del danno morale dal Tribunale di Roma - </span><a href="http://www.unarca.it/Portals/0/Trib.%20Roma%20morale.pdf">Tribunale di Roma, 5 febbraio 2009, n.2667</a></div>
<div class="Normal DNN_ANN_Description"><span class="SubHead"></span></div>
<div class="Normal DNN_ANN_Description"><span class="SubHead">Oramai è certo: il risarcimento diretto è facoltativo - </span><a href="http://www.unarca.it/Portals/0/torino%20sentenza%203441-09.pdf">Giudice di Pace di Torino, 10 marzo 2009, n. 3441</a></div>
<div class="Normal DNN_ANN_Description"><a target="_self" href="http://www.unarca.it/LinkClick.aspx?fileticket=OLIlk7IC8Es%3d&amp;tabid=36&amp;mid=416"></a></div>
<p><span class="SubHead">Anche il Tribunale di Roma riconosce il danno morale seppur trattasi di micro permanente &#8211; </span><a href="http://www.unarca.it/Portals/0/TRIB%20di%20Roma%202009.pdf">Tribunale di Roma, 25 febbraio 2009</a></p>
<div class="Normal DNN_ANN_Description"></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.risarcimentodiretto.com/2009/05/23/dallunarca-sentenze-e-commenti-importanti-danno-morale-spese-stragiudiziali/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
