http://www.risarcimentodiretto.com/2008/05/22/indennizzo-diretto-dimissioni-immediate-per-i-presidenti-di-adusbef-federconsumari-e-adiconsum/ Il grande inganno? Thu, 11 Mar 2010 17:21:41 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.risarcimentodiretto.com/2008/05/22/indennizzo-diretto-dimissioni-immediate-per-i-presidenti-di-adusbef-federconsumari-e-adiconsum/comment-page-1/#comment-416 Diego Pustorino Sat, 31 May 2008 07:48:22 +0000 http://www.risarcimentodiretto.com/2008/05/22/indennizzo-diretto-dimissioni-immediate-per-i-presidenti-di-adusbef-federconsumari-e-adiconsum/#comment-416 Auguriamo che presto il nuovo governo prenda i dovuti provvedimenti al fine di modificare radicalmente la norma, non hanno fatto altro che privare i cittadini del diritto alla difesa, e tutti i patrocinatori che, a causa di una norma insulsa, hanno perso il posto di lavoro. Spero tanto che presto qualche caro onorevole presenti un disegno di legge. Grazie. Auguriamo che presto il nuovo governo prenda i dovuti provvedimenti al fine di modificare radicalmente la norma, non hanno fatto altro che privare i cittadini del diritto alla difesa, e tutti i patrocinatori che, a causa di una norma insulsa, hanno perso il posto di lavoro.
Spero tanto che presto qualche caro onorevole presenti un disegno di legge.
Grazie.

]]> http://www.risarcimentodiretto.com/2008/05/22/indennizzo-diretto-dimissioni-immediate-per-i-presidenti-di-adusbef-federconsumari-e-adiconsum/comment-page-1/#comment-415 Ferrera Carmelo Tue, 27 May 2008 15:03:34 +0000 http://www.risarcimentodiretto.com/2008/05/22/indennizzo-diretto-dimissioni-immediate-per-i-presidenti-di-adusbef-federconsumari-e-adiconsum/#comment-415 Ci vuole una bella faccia tosta nel dire che con l'entrata in vigore dell'indennizzo diretto, i premi assicurativo dovevano diminuire. In una polizza di un mio mezzo - da 308 Euri pagati l'anno scorso oggi ho dovuto pagare 350 Euri. Ci vuole una bella faccia tosta nel dire che con l’entrata in vigore dell’indennizzo diretto, i premi assicurativo dovevano diminuire.
In una polizza di un mio mezzo – da 308 Euri pagati l’anno scorso oggi ho dovuto pagare 350 Euri.

]]> http://www.risarcimentodiretto.com/2008/05/22/indennizzo-diretto-dimissioni-immediate-per-i-presidenti-di-adusbef-federconsumari-e-adiconsum/comment-page-1/#comment-414 Romano Thu, 22 May 2008 15:58:54 +0000 http://www.risarcimentodiretto.com/2008/05/22/indennizzo-diretto-dimissioni-immediate-per-i-presidenti-di-adusbef-federconsumari-e-adiconsum/#comment-414 Gentile Signor Mannacio, leggo le sue dichiarazioni, come quelle rilasciate dai responsabili delle associazioni di consumatori che lei indica nelle sue note. E' fuori dubbio che l'indennizzo diretto ha tagliato fuori molti periti di infortunistica e molte attività di avvocati che campavano solo con i risarcimento danni da parte delle assicurazioni. La mia non vuole essere una polemica, ma il desiderio di capire le ragioni degli uni e degli altri. Non ritiene che molti ci marciavano, per esempio allungando i tempi di rimborso, per guadagnare di più? Un mio amico, per esempio, ha avuto come risarcimento, da un'assicurazione, un risarcimento di 3.000 sul quale il suo avvocato, ha scoperto, ci vuole fare una cresta di 1000 euro come sua parcella, mentre per l'assicurazione quella cifra era destinata solo al risarcimento del danno e non anche alle spese legali. Nella fattispecie, ha ragione l'avvocato o il danneggiato? Le spese legali non devono essere liquidate a parte? Questi casi non fanno altro che aumentare i sospetti di tutti. Per una riduzione delle tariffe, non sarebbe opportuno che il Ministero vietasse gli sconti, per cui le compagnie siano obbligate a depositare i loro listini reali e non fare come molti venditori di divani e mobili che dicono di fare lo sconto del 50% quando i prezzi sono aumentati in partenza? Una migliore trasparenza da parte di tutti, non sarebbe opportuna? La ringrazio per la risposta che vorrà darmi che, ripeto, mi possa aiutare a capire. Cordiali saluti. Romano Gentile Signor Mannacio,
leggo le sue dichiarazioni, come quelle rilasciate dai responsabili delle associazioni di consumatori che lei indica nelle sue note. E’ fuori dubbio che l’indennizzo diretto ha tagliato fuori molti periti di infortunistica e molte attività di avvocati che campavano solo con i risarcimento danni da parte delle assicurazioni. La mia non vuole essere una polemica, ma il desiderio di capire le ragioni degli uni e degli altri. Non ritiene che molti ci marciavano, per esempio allungando i tempi di rimborso, per guadagnare di più? Un mio amico, per esempio, ha avuto come risarcimento, da un’assicurazione, un risarcimento di 3.000 sul quale il suo avvocato, ha scoperto, ci vuole fare una cresta di 1000 euro come sua parcella, mentre per l’assicurazione quella cifra era destinata solo al risarcimento del danno e non anche alle spese legali. Nella fattispecie, ha ragione l’avvocato o il danneggiato? Le spese legali non devono essere liquidate a parte? Questi casi non fanno altro che aumentare i sospetti di tutti. Per una riduzione delle tariffe, non sarebbe opportuno che il Ministero vietasse gli sconti, per cui le compagnie siano obbligate a depositare i loro listini reali e non fare come molti venditori di divani e mobili che dicono di fare lo sconto del 50% quando i prezzi sono aumentati in partenza? Una migliore trasparenza da parte di tutti, non sarebbe opportuna?
La ringrazio per la risposta che vorrà darmi che, ripeto, mi possa aiutare a capire.
Cordiali saluti.
Romano

]]>